墓志清楚写着“随故炀帝墓志”等字样
作者:dede58来源:dede58.com时间:2019-07-12

  (2)最好在墓中找到实物证据,和人家扬州一样“出土了铜制的衔环铺首以及金镶玉腰带,墓志清晰写着“随故炀帝墓志”等字样。考古专家猜测,该墓志表白墓主为隋炀帝杨广。”

  《书·地舆志》:“武功(西原),殇帝所葬”。宋敏求《长安志?武功》:“唐殇帝陵,在县西原上”。李重茂为中宗第四子,景龙四年(710)六月,中宗被韦后与安泰公主毒杀,立重茂为少帝。数日后相王李旦之子李隆基与承平公主合谋,起兵杀韦后及安泰公主等,废少帝,相王即位称睿宗。玄宗开元二年(714)七月,重茂死,追册曰殇帝,十一月葬于武功西塬。墓址即今武功镇罗家堡西、讹传隋炀帝之墓,墓高5米,直径十余米。

  (《北史》成书于唐代高宗年间。作者李延寿,唐代史学家,今河南安阳市人。贞观年间,做过太子典膳丞、崇贤馆学士,后任御史台主簿,官至符玺郎,兼修国史。他曾加入过官修的《隋书》、《五代史志》(即《经籍志》)、 《晋书》及当朝国史的修撰,还独立撰成《南史》、《北史》和《太宗政典》(已佚)。他的政治与学术勾当根基是在唐太宗初年至唐高宗初年这三十年间进行的。能否最终迁葬了隋炀帝墓到武功,萧后卒后送于扬州合葬于炀帝陵,这些事务发生时李延寿都去世,他又是特地记录帝后等事迹的史官,因而他的话可托度颇高。)

  有一个问题谁能注释一下,若是康海及阿谁时代的武功县人真分清了隋炀帝(杨广)的“炀帝陵”和唐殇帝(李重茂)的”殇帝陵“,而唐殇帝(李重茂)的”殇帝陵“在武功(西原)“此刻看来几乎没有争议,为什么康海写武功县志时只说隋炀帝陵在武功西原,而丝毫不提此刻看来几乎毫无争议的唐”殇帝陵“在武功西原呢?在传播时,在民间,“殇帝”传为“炀帝”的可能性仍是很大的。

  看来,炀帝最初葬于扬州雷塘的证据几乎太多了,包罗很多事务发生时还健在的唐人,如《隋书·炀帝纪》的作者魏征、长孙无忌等,隋书又是唐太宗亲身命令修撰的,请问怎样辩驳?相反,武功有炀帝陵最早只是见于事务已发生约900年后明朝人康海在《武功县志》的记录,那不是有点太惨白无力吗?让人怎样等闲接管和信服?

  都是写汗青的人,康海的《武功县志》和上面良多写汗青的人的记录矛盾了,因而总有一个或一些写汗青的人写错了(或只是记实并未考据),由于有矛盾,不成能都对。

  如真完全把明朝人康海在《武功县志》所说的“隋炀帝墓在县西原。武德五年八月辛亥,唐高祖葬帝于此。”当成百分之百对的汗青,既然武德五年(公元622年)已把隋炀帝墓迁到了武功县,那唐太宗又怎样会在唐贞观二十一年(公元647年)或其后把萧后从西安千里迢迢地送至扬州合葬于炀帝陵,那就太莫明其妙了,莫非那时的唐太宗及大臣们都集体失忆了?

  书?地舆志?武功》载:唐殇帝陵,在县西塬。唐殇帝叫李重茂,是唐中宗李显第四个儿子,唐高宗李治和武则天的孙子。公元710年5月,韦皇后毒杀昏庸无能的李显后,密不发丧,伪造遗诏,立16岁的季子李重茂为太子,三天后即位,改年号“唐隆”,韦皇后要效仿武则天的故事执掌朝政。不到一个月,李隆基又杀了韦皇后和安泰公主一干人,通同了承平公主等人,搀扶李隆基的父亲李旦作了皇帝,李重茂被拉下皇帝宝座成了孤儿。却是他的哥哥李重福有胆子,不服气李隆基父子,在洛阳拥兵称帝,又遥封李重茂为皇太弟,不久哥哥兵败被杀,20岁刚过的弟弟也在李隆基登上皇帝宝座的第二年病死了。李重茂终究是合适一切手续地作了十几天合法的皇帝,身后被谥“殇帝”,葬于武功西塬。

  “汗青上或人身后多地呈现其墓葬,这种环境并不稀奇。”杜文玉注释道。好比隋炀帝被宇文化及缢死的时候,李渊曾经占领关中,并拥立杨侑为皇帝,疑惑除在得知他死讯之后,修一座衣冠冢来依靠哀思,终究阿谁时候隋朝还没有消亡,隋炀帝仍是表面上的“太上皇”。

  不外据陕西省考古研究院的专家引见,这座“隋炀帝陵”并没有进行过考古钻探,所以并

名人养生

饮食养生
  • 那么蓬莱到底该如何玩呢?
  • 2014年广州琶洲展馆都有什么展览
  • 夜晚在蓝色灯光之下
热点关键词

Copyright © 2002-2017 梦想科技 版权所有   
网站地图